Https加密版google地址：https://www.google.com/

目前，Https版google还处于测试阶段，仅支持核心网页搜索，图片及地图搜索等仍不能使用。使用Https版本的google进行搜索速度会比Http版的有所降低，这是安全所需要付出的代价。当然，在中国屏蔽谷歌后，这很值得，否则一旦你使用google，就不得不面对GFW导致“连接被重置”的困扰，搜不到胡萝卜就是一个很好的证明。

另外需要注意的是，加密版的谷歌只能确保用户在页面搜索的过程是加密的，并不能确保搜索结果中的网站同样提供了Https的SSL加密服务。实际上大多数网站使用的还是Http协议，使用Https的网站多为银行及电子商务网站，以及那些对账户数据安全非常敏感的站点。

提示：如果您访问 https://www.google.com 时自动跳转http://www.google.com.hk，请点页面底部的Google.com in English，然后再访问https的Google即可。

最后，让我们对GFW竖起中指。

继续浏览相关文章

• 2011/08/30 -- 谈谈社交网站与微博
• 2010/05/26 -- 在Wordpress博客中添加Google AdSense广告
• 2010/03/23 -- google.cn关闭，谷歌退出中国（附David Drummond博客声明全文）
• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/09/30 -- 通过Google查看国庆北京交通限行图
• 2009/09/04 -- 李开复离职创业，“再见，谷歌”

1.京东和新蛋顶部导航搜索栏对比

最直观的感觉，京东的更加漂亮，而新蛋的有些土。主要原因是京东采取了宽屏页面的设计，适应了潮流；另外，鲜艳活泼的导航条加以金色暗纹，更显高档，热门搜索与搜索框之间精致的凹陷分割也非常精致。

在看看新蛋，粑粑色的高光效果虽然也不错，但跟京东比我不得不说这实在太粗糙了，对比美国原版的新蛋你会感觉新蛋中国就像山寨版的。不，我不是美术设计师，更不是UI专家，但这不妨碍我对两个网站的第一印象。

B2C商城给人的第一印象一定要是“可信任的”，这也是B2C相对C2C的核心竞争力所在。因此，如果我是一个从未网购过的普通用户，对比这两个网站，70%的可能我会选择“看起来更好”的京东。

更深入的看一下导航栏：

从内容上，京东除了数码3C外，将日用百货也作为了大类；而新蛋采用了传统数码3C的分类，这与两个网站的战略是密切相关的。网站活动和推广模块，京东将“积分兑换”与大类并列，结构上存在缺陷，因此这部分加红以作区别；新蛋将与购物无直接关系的“限时抢购”等模块独立出来，这是个不错的主意。下面的二级分类下拉菜单也结构清晰，但问题的关键在于，标签高亮显示的设计实在是太突兀了，好吧，这我忍了，当我点击“限时抢购”时，这个标签没有任何变化…这是BUG么……

最后，搜索栏及购物车的设计各有优劣，智者见智，不过有个细节，京东的热门产品会随着所选标签的变化而变化，非常人性化；新蛋热门词汇就没这么智能了。

2.京东和新蛋搜索后的产品分类及展示对比

相对于C2C购物时消费者爱“逛”的习惯，B2C用户目标更加明确，因此，在搜索框输入目标产品是用户在B2C网购的重要应用之一。输入“移动硬盘”后点击“搜索”刷新页面如下：

筛选搜索结果相对于了解产品的用户是必不可少的功能，你可以根据自己的需要过滤不想看到的产品，进而选择更符合自己要求的产品。

搜索移动硬盘后，京东提供的筛选过滤方式只有“按品牌”以及“按价格”，而新蛋则多了非常重要的“按类别”以及“促销类型”。类别排序可以使用后更加精确的选择移动硬盘的大小，以及相关性强的组装硬盘和硬盘盒，这对精细化用户需求，引导用户进一步浏览产品信息是尤为重要的；促销类型则推荐了新品、热销等具有推送意义的产品，这也体现了web2.0的思想，对于容易受外界因素影响的用户非常有吸引力。

当你更深入的点击新蛋提供的搜索结果过滤，比如选择“2.5寸便携式移动硬盘”后，会有更多细分选择出现，比如“接口类型”、“容量大小”等等。总之，这种细节的人性化设计能够最大程度的帮助用户找到他们所需要的产品。

而对目标不明确的用户而言，页面排序展示则是非常重要的。同样，新蛋在这部分设计体贴入微，排序方式提供了评论、价格、时间等等选择，用户可以看看大家都买什么作为参考，再结合自己的实际情况选择产品。这样的设计降低了用户机会成本，方便了用户。

反观京东，除了有价格排序外，你只能对着一屏幕和几十页移动硬盘发呆。哦，该死的杯具，Don’t make me think！——于是京东的用户关闭了这令人炫目的产品列表。

3.京东和新蛋产品图片、说明及评论对比

当找到心仪的产品时，用户最关系的问题包括图片、描述、价格、评论，下面对比一下京东商城以及新蛋网的个体产品介绍：

文案方面，京东将“移动硬盘”加红，效果远不如新蛋将相关优惠信息加红；价格展示上，新蛋划掉市场价的做法，也会对很多新手起到足够的诱惑；而评论部分，新蛋将用户打分的分值直观展示，也是web2.0的典型做法。

最后，不得不说一下“对比”功能。京东将“对比”设计成按钮与购买行为并列，结构上并不合理；同时，按钮放在这里，会使消费者误认为点击后会产生页面跳转等不能掌控的结果。相比新蛋的选择框，用户的风险会小很多。同时，新蛋加重“购买”按钮，也会对消费者产生足够的诱惑。因此，不得不说在这个环节，京东商城的用户体验完败于新蛋网。

评论模块中，京东的设计满足了用户评论的基本需求，但看到满屏的“不足”都是“暂时还没发现缺点”，犹如嚼蜡。相比之下，新蛋将用品打分图形化，使用户更直观的了解购买者对产品的评分；评论定制最大程度上满足了商城“推送”的需求，能够更好的吸引用户；右下角的“举报”更使我眼前一亮…看来新蛋将和谐社会的思想已经贯彻落实下去了，很好很强大。

实际上，现在的消费者通过网络购物时，越来越看重第三方评论，评论对消费者的影响是巨大的。因此，对于B2C网上购物站点而言，一定要不吝版面不惜代价的加强对评论模块的改进以，并着力引导用户做出好的评论，因为这将直接影响到用户的购买欲望。因此在这一环节，京东又完败了。

到此为止，我们针对京东商城和新蛋网购物环节的用户体验做了一个简单的评测。在购买并付款环节，两个网站的流程都经过了时间和市场的考验，相比之下都比较流畅，没有出现最后环节掉链子的情况。至于订单落实后的物流配送环节不再本次在线用户体验评测的范围之内。

当然，以上对比并不能说明新蛋要强于京东，影响网上商城评价的因素还有很多，如果单从市场和知名度看，新蛋距离京东还是有一定差距的。而我也希望总部在北京的京东商城能够更加重视用户体验，为消费者提供更多的方便和实惠。关于B2C领域的两个领头羊京东商城和新蛋网的网络购物用户体验对比得分如下：

加权得分=用户体验得分/用户体验总分×100

最后娱乐一下这两个B2C的巨头。对于网站的负面评论，在google搜索“京东 垃圾”和“新蛋 垃圾”返回的结果京东稍占优势。当然这与京东的市场份额比较大也是密不可分的。

对网络购物的抱怨目前多集中在到货、退换等线下部分，这一方面是国内物流行业效率低下引起的，另一方面就是网站线下流程规范和管理了。因此，国内B2C的道路还任重道远，但我相信，B2C是网络购物的大趋势，在不远的未来，我们一定会迎来安全、高效的互联网购物的新时代。

ps.早上看RSS订阅，忽然发现京东商城(北京)招聘产品经理&用户研究员，看来京东跟我想一块去了，有兴趣的同学可以应聘试试，帮京东改进下用户体验，我们这些消费者也好挑的舒心，买的放心

继续浏览相关文章

• 2011/03/15 -- wordpress博客导航不显示指定分类目录的解决方案
• 2009/02/17 -- 如何提高wordpress博客评论功能的用户体验？
• 2009/01/12 -- 博客的思考（二）
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/09 -- 关于互联网产品管理与产品设计
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/10/13 -- 09年10月网易首页改版

记得09年4月百度推出老年搜索时谩骂声一片，如今百度与在中文手写领域造诣颇深的汉王达成战略合作伙伴，借重阳节的东风，推出方便老年人的手写功能，意在拓展用户，巩固中文搜索霸主的地位。

手写输入的意义在于，很多老年人不会使用键盘打字。60岁以上能够使用拼音或者五笔输入法打字的老年人准确数字无从查起，但我认识的除了大学的教授外，身边的几乎凤毛麟角。乐观的估计，10%的老年人能够正常使用电脑键盘打字。而目前，我国的老年人数量是1.7亿。面对如此庞大的市场，也难怪百度如此上心了。

当然，有了产品是一回事，好不好用是另一回事，那些老人到底有没有兴趣使用就是更关键的问题了。而这一点恰恰是需要我们年轻人去鼓励和推荐的。但面对层出不穷的网络诈骗、虚假广告、垃圾信息，在如此混乱的中国互联网环境下，你有勇气向你的爷爷奶奶推荐使用互联网么？

其二，老年人上网面临的问题还很多，对电脑和网络的恐惧和排斥是需要慢慢解决的，对如何开机如何上网这些很简单的操作也是需要不断熟悉的。这并非一个手写能解决的问题，不过手写功能至少降低了老年人上网的门槛，循序渐进没错；

最后，这里的“手写”实际上是使用鼠标在显示器上写。对于不太会使用鼠标或者手一直在抖的老年人来说，依旧不是很方便。如果使用类似Iphone那样的触屏或许会方便很多，当然笔记本自带的触摸板也不错，但是这是硬件问题了。手写解决的根本问题是将信息的录入生活化，把人机交互从“语言-代码转换-语言”变成“语言-（后台转换）-语言”的过程，你不需要知道怎么去转换，生活化的去表达即可。说话、写字、闻味、品尝、感觉……实际上可以做的太多了，这也是信息技术的一个发展方向。

实际测试，百度老年搜索的手写功能识别率很高，这得益于百度与汉王的合作。但搜索框偏小，最关键的问题是，用鼠标写字太TMD不爽了…….

继续浏览相关文章

• 2011/12/27 -- 产品运营的思路
• 2011/12/19 -- 供应链式项目管理
• 2011/08/03 -- 产品出来后
• 2010/08/06 -- 产品经理和项目经理的矛盾与博弈
• 2010/05/28 -- 需求调研与产品设计10条经验
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/04/16 -- 推荐一本书：Thinking in UML

1.分析项目：

1.1.导出链接的可访问性—访问速度

访问速度通过专业测速网站http://tools.pingdom.com/测试而得。基本单位精确到0.1秒。

由于访问速度受到时间、区域、电脑性能等影响较大，故对测试工具测试与实际打开测试有较大出入的网站进行多次测试，取平均值，但还可能与实际结果有差距。

例对中国国际招标网进行测试结果如下（本文都以此网站为例）：

其中仅取“首页”结果，为5.5秒。

1.2.导出链接相关性—keywords密度

招标网的关键词目前为“招标、采购、招标网、电子招标”，故对导出链接目标网站的“招标、采购”的密度进行分析。

关键词密度通过keywords.exe程序测试（也可以通过在线站长工具测试）。由于网站首页的内容不断变化，所以测试结果仅代表测试时刻网站的关键词密度。

其中，“招标”密度为1.6%，“采购”密度为0.4%。

1.3.导出链接的网站质量—Google的PR值

Google的PR值比较客观公正的说明了网站的质量，具有较大的参考意义。PR值通过打开网站后，观察Google工具栏显示值而得。

其中，中国国际招标网的PR值显示为“6”

1.4.目标网站的链接—链接数量

目标网站的链接数量通过实际观察计算而得（更精确计数可以查看网页源码），仅限网站下方的友情链接（或名“推荐网站”、“合作媒体”），不包括广告等变动性较强的导出链接。

计算可知，导出链接总数为69个。

1.5.影响导出链接SEO的其他因素—域名年龄

域名年龄通过站长工具测试，精确到年。

可知，招标网域龄为12年。

2.导出链接的SEO分析中各项得分和权重

设满分100分，5项得分经过加权平均得到最终分，按照最终得分评定导出链接网站。

2.1.各项得分

导出链接访问速度：设2秒为满分100分，则

A=速度分=200/实际速度

导出链接相关性：设1%密度为满分，则

B=相关性分=（“招标”密度+“招标”密度）×100

导出链接的网站质量：设PR=7为满分，则

C=PR分=实际PR/7×100

导出链接的链接分：设导出链接数20为满分，则

D=链接分=20/链接数量×100

域龄分：设7年为满分，则

E=域龄分=域龄/7×100

2.2.各项权重分布

设权重如下：

速度:10 相关性:25 PR:30 链接:25 域龄:10

2.3计算公式

(10A+20B+35C+25D+10E)/100

到这里可以给出中国国际招标网作为网站导出链接时的最终得分：

(10*200/5.5+20*{1.6+0.4}*100+35*6/7*100+25*20/69*100+10*12/7*100)/100

=(10*36+20*120+35*86+25*29+10*120)/100

=(360+2400+3010+725+1200)/100

=77

3.关于导出链接各项分数计算的说明

为了避免部分数值出现太大偏移，故各项最高分不能高于满分的120%。如，某网站打开速度为0.5S，则原计算公式可得速度分=200/0.5=400分，偏离太大。故修正后该网站速度分为120分；

测试可以，中国国际招标网作为招标/采购类网站的友情链接是比较合适的，如果适当缩短首页打开速度，并且精简自身的友情链接，会在得分上有较大幅度的提升（目前正在调整）；

4.关于本次导出链接SEO分析的一点感悟

如果针对多个备选链接网站进行分析，可通过EXCEL表格计算，会更加方便快捷，并且有利对比分析，同时能够迅速找出网站问题所在；

我刚刚做了一份针对公司网站70个目标网站的分析，结果2/3在60分以下，经过市场部门综合考虑后，这部分不合格的导出链接中的大部分将逐渐被删除（如果不希望被搜索引擎认为是链接交易，最好逐渐调整你的链接）；

alexa排名以及反向链接等因素暂时没有考虑，这些因素将会在必要时加入导出链接质量计算公式。

继续浏览相关文章

• 2009/05/20 -- SEO中如何优化导出链接（二）
• 2009/05/12 -- SEO中如何优化导出链接？
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/08/25 -- 网站友情链接数量与SEO
• 2009/08/14 -- 网站打开速度标准及测试

在上篇文章中，我们讨论了“SEO中如何优化导出链接”的问题，其中提到了Google官方对导出链接的意见，但对于专业的互联网从业者以及SEO发烧友而言，那并不具体。很多人都非常关心如何有针对性的对网站导出链接进行搜索引擎优化，比如根据相关参数，对导出链接的质量进行量化评估，而不是泛泛而谈。今天我们就来研究一下SEO中优化导出链接时更加深入的问题。

SEO学院派通常更加崇尚技术，但对于Google而言，技术只是实现目标的方法而已。Google负责算法排名的Udi Manber于08年在解释Google算法时称：

Another team in our group is responsible for evaluating how well we’re doing. This is done in many different ways, but the goal is always the same: improve the user experience. This is not the main goal, it is the only goal.

我们中的一个团队负责评估我们的工作（算法），这种评估有许多不同的途径，但是目标是一致的：提高用户的体验。这不是我们的主要目标，而是唯一的目标。

所以，如果我们的网站能够以“提高用户体验”为唯一的目标，那么我们会在Google中获得良好的排名，因为这与google的目标是一致的。回到针对导出链接的SEO中，如果我们网站的导出链接能够为用户提供更好的体验和更多的价值，满足用户的需求，那么这样的链接则是好的链接。这与Maile Ohye的观点“只要把它（导出链接）作为一种向您的用户提供更多价值的自然而然的方式就好了”也是一致的。所以，我们需要对导出链接“影响用户体验”的因素进行分析：

1、导出链接的可访问性是SEO的前提

当用户点击一个网站内部的链接后，却发现这个链接无法访问是十分令人沮丧的。互联网每时每刻都在发生变化，谁也无法保证自己的导出链接会一直存在，所以我们必须每一定时期（如半年）就确认一次导出链接的可访问性。直接点击查看是最简单的办法，更加精确的网页打开时间测试则需要借助网站分析工具了。互联网安全领导者Websense曾经做过调查显示：当页面打开时间超过10秒钟时，70%的用户会关闭页面；而实际上，当页面打开时间小于2秒时，用户将会非常满意。所以，请确保你的导出链接能够正常访问，并且打开速度在10秒以内，最好是2秒以内。当然，你可以对你了解的网站做一个简单的“首页打开速度”评估，你会发现搜索引擎的打开时间多在一秒左右，而门户网站的首页也被很好的控制在了2秒以内。这的确是非常重要的；

2、导出链接的内容相关性是SEO的重点

当网站的导出链接能够正常访问时，内容相关性就成了至关重要的因素。早在2003年时，Google就在“搜索结果排名与链接相关性”的专利中提到了“local score value”（也称LocalRank）本地值的问题，即页面间相互链接的内容相关性问题。其中将“interconnectivity”相互连接性提到了很重要的位置，不仅限于导入链接（外链），更包括导出链接。所以，在对导出链接的SEO中，相关性问题必须得到足够的重视。两个网页是否相关，搜索蜘蛛主要靠关键词来判断。搜索引擎会将网页中包括title在内的所有文字进行分析，甚至对图片等非文本格式的文件进行分析，并根据其属性给以权重，最终判断页面的关键词以及其密度；如果导出链接的目标网站关键词与你的页面关键词相同或者相近，就是相关性较高。关键词密度多少比较好的问题没有固定答案，一般认为是5%左右，但没有必要刻意堆砌；没有必要为了优化导出链接而堆砌对方网页的关键词；更没有必要通过链接诱饵达成目的。因为经得起时间考验的导出链接才是最好的；

3、目标网站本身的质量影响导出链接的质量

这里提到的导出链接目标网站的质量包括但不限于PR，而是涉及了网站质量评价的方方面面。造成用户对你的导出链接不满的原因有许多，没有必要“只链接RP高的页面”，因为，你推荐的内容才是最主要的。但需要尤其注意的是，注意导出链接的质量，其实是对“质量不好，可能会严重影响用户体验的链接页面”给出慎重的投票。比如含有不良信息的网页；含有木马和病毒的网页；曾经被搜索引擎惩罚过的网站；不能被正常收录或者大量重复收录的网页；以及你不能完全掌控的动态网页。这些页面成为导出链接的原因多是利益所致，如果你不是有意将这些质量低下的、可能会伤害到用户的网页链接投票的话，请远离他们；如果你不确认这个网页是否会伤害到用户，请使用“rel=”nofollow”属性；

4、目标网站的链接情况

这个问题是最容易被网站管理员忽视的问题之一。我见过很多站点PR值很高，但外链也很多，从交换链接的角度看，这样的站点并没有太大的优势，更不利于SEO，因为过多的链接分散了它本身PR的权重。不过，对于你的用户而言，也许这个网站并不像你想的那么糟糕，因为用户更在乎内容，但是需要注意的是，如果你的导出链接添加了这样的站点，你的风险也会提高。你可以严格管理自己的站点，但你不能保证对方的链接是否可靠。特别对于需要在网站首页建设自己导出链接的站长而言，过于轻视目标网站的链接情况是十分危险的。最好的情况是目标网站PR很高，但导出链接很少，虽然这不现实，但至少你可以找到很多PR很低，但导出链接却异常庞大的站点，拒绝这样的站点，是对用户的负责。目标网站的链接有多少个才合适呢？Google网站管理员指南告诉我们“少于100个”，实际上，如果有以上严格的标准，你也不会有超过100个必须添加的导出链接；

5、影响SEO的导出链接的其他因素

对导出链接而言，能够优化的地方还有很多，比如对链接锚文本进行优化；控制导出链接的增减速度；导出链接在页面中的位置和排序等等。这些因素被搜索引擎一起考虑在内，决定了你对网站导出链接进行SEO的效果。

如果你的网站有很多备选的导出链接，那分析与评估将会占用大量的时间。但如果做好优化，你会发现经过SEO的导出链接无论对用户还是搜索蜘蛛都是很有帮助的。下一篇会结合以上因素，对几篇网站进行试分析，希望对需要的朋友有所帮助。

继续浏览相关文章

• 2009/06/22 -- SEO中如何优化导出链接（三）
• 2009/05/12 -- SEO中如何优化导出链接？
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/08/25 -- 网站友情链接数量与SEO
• 2009/08/14 -- 网站打开速度标准及测试

在对导出链接进行SEO前，需要明确导出链接的定义：假设有网站A和网站B，则A的导出链接为从A链向B的链接。这里需要注意的是，从B链向A的链接是网站A的导入链接，即外链；而从A链向自己其他页面的链接是内链。简而言之，导出链接就是指向其他网站的链接。实际上，“指向他人的网站”的行为非常富有合作精神，而这也是互联网变得如此丰富多彩的原因。没有人希望自己的网站成为信息孤岛，因此可以说导出链接的存在是必须的。更重要的是，导出链接相对于导入链接（外链）而言是“可控的”。那么，应该如何针对读者的需求，做好导出链接，进行SEO呢？

Google告诉我们：以平常心看待导出链接。其中总结了好的导出链接的两个标准以及不友好的导出链接和处理办法：

相关性高的导出链接能够帮助您网站的访问者。

• 可以提供给读者关于相关话题的更深入的信息
• 提供给读者对于现存资源的独特评述

理性的导出链接有助于建立您的信誉。

• 显示您已经做过一些研究，对于此项主题有专门知识
• 让访问者乐意于回访您的网站以获得对于将来话题的更多分析
• 与其他领域的专家建立关系（如，给其他网站带来用户可以让您了解其他成功的博客从而建立商业关系）

不好的链接：无人管理的（特别是用户生成的）链接和隐晦的付费广告链接会降低您网站的可信度。

• 一个单独页面上含有过多链接会让用户很困惑（我们通常鼓励网站管理员在每一个页面上建立的链接数量不要超过100个 ）

• 您的信誉也会受损——资深访问者往往会觉得反感，并且您在搜索引擎的权威性也会降低。如果您接受付费的导出链接，最好对这些链接使用 rel=”no follow” 元标记或者其他方式以确保他们不会（对于搜索引擎来说）传递PageRank。（您应该也会理解，作为一个用户，我们通常只会对那些充分保障我们的知情权的网站保持我们的忠诚度。）

• 这 样会给那些毫无意义的垃圾留言以藏身之地。而 且，从搜索引擎的角度来看，垃圾留言将您的网站与那些不好的网站联系在了一起。作为网站管理员，我们建议您对那些用户生成的链接，比如有可能遭到网络垃圾 侵扰的博客留言本，增加 nofollow属性(<rel=”nofollow”>)，不然的话，请您确保这些评论只有在经过人工审核和确认后才能发表。

请参阅Jason Morrison最近发表的一篇帖子《让垃圾留言远离您的网站和用户》, 从一开始就阻止垃圾的产生

对于大多数网站管理者而言，Maile Ohye的这些忠告是很好理解的，但以上提示更加适用于中小网站以及个人博客的SEO，对于大型商业网站以及专业用户而言，可以从战略上藐视导出链接的相关问题（只要把它作为一种向您的用户提供更多价值的自然而然的方式就好了），但必须从战术上重视其对搜索引擎的影响，即根据相关参数，对导出链接的质量、数量严格把关，从而降低网站风险以及提高自身价值。这是SEO中对导出链接优化尤为重要的组成部分，实际上也就是将“为用户提供更多价值”量化的过程。

如何针对导出链接的相关参数，通过量化的评估，制定导出链接的SEO策略呢？下一篇导出链接的文章我会详细讨论这个问题。

继续浏览相关文章

• 2009/06/22 -- SEO中如何优化导出链接（三）
• 2009/05/20 -- SEO中如何优化导出链接（二）
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/08/25 -- 网站友情链接数量与SEO
• 2009/08/14 -- 网站打开速度标准及测试

值得庆幸的是，词表不是词典，比如做一个施工工程资质的词表，所需的词汇量也只有四五千而已；但毕竟是一个人做，还有很多别的事情，做了三个月也不奇怪了…

机械分词不涉及机器对词的理解，所以也没有歧义识别的问题，但将所有基础词找全也并非易事。主要体会有两点：

1、中文词句的博大精深对词表的影响：

明明有国家规范，但不同的公司有不同的说法。如施工资质“房屋建筑工程施工总承包一级”，分词后是“房屋、建筑、工程、施工、总承包、一级”，将这6个词汇排列组合后有多少种说法？这还不算，因为这些词之间可能还夹杂着很多干扰词，如果都列出来，可能是个天文数字了；还好，中文还是有点规范的，并不是所有的情况都会有人用；对于特殊表达的基础词，我也并非都要整理出来，否则这近百个标注词的词表，我估计可以做一年了；

2、我们需要人工智能：

机器并不能理解人的想法，所以我们需要使用机器的语言告诉电脑我们想做什么，所以有了电脑。但即便在电脑如此发达的今天，我仍然认为电脑是十分愚蠢的。在机械分词中，要求词表完全准确，这样才能保证基础词输出为标准词，哪怕多个标点，多个空格，电脑就无法识别了。你可以反驳我，可以添加规则啊？没错，问题是我们需要对全文分词处理，而非一句话，标点符合对于某些句子而言也是规则。不可能为了满足一个词表的要求，就不考虑其他规则，因为往往这是冲突的。如果机器变得智能了，问题就解决了。我有哥们在从事这方面的研究，希望不远的未来，人工智能能知道我想要什么并作出正确的事情，而非仅仅停留在科幻电影里；

中文分词跟我们的生活也是密切相关的，无论是去图书馆查书，还是使用搜索引擎；我也相信，不管是网易、新浪这些门户，还是阿里巴巴、慧聪这些电子商务网站，他们的编辑都会跟CMS中的分词系统打交道。而“百度更懂中文”的口号，其实就是基于百度的中文分词比google好罢了，究竟真的好，还是个噱头，我就不得而知了。

继续浏览相关文章

• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2009/10/26 -- 百度老年搜索推出手写输入功能
• 2009/06/22 -- SEO中如何优化导出链接（三）
• 2009/05/20 -- SEO中如何优化导出链接（二）
• 2009/05/12 -- SEO中如何优化导出链接？
• 2009/02/15 -- 互联网初级用户带来的思考

最近，公司封掉了QQ，这也意味着我无法通过QQ上的签名来提高博客流量了。

对于一个新开的博客来说，朋友的支持是尤为重要的；而目前，我的博客日均IP中的一半以上来自直接输入；虽然总流量只有十几，但我已经很知足了。

公司的这个决策的对错我先不予置评，抱怨并不能解决问题。穷则思变，变则通。看来我不得不思考下一步的发展了。

首先，对于我这个新生的网站而言，我并不能过分去追求流量，因为流量是随着网站的发展慢慢才能形成规模的。而我最需要做的，就是持续不断的更新，争取能够积累下来一些好的博文。我要写什么，读者要看什么，这个度在目前而言我并不清晰，也不能够做到有针对性得写东西。虽然我不希望这个博客成为个人日记本，但实际上，文章或多或少都会涉及一些身边的事务。毕竟我非砖家，非叫兽，更非名人。我希望分享自己在工作中所学到的和感悟的东西，这些东西作为资料也好，作为评论也好，不知对我，也对一部分读者有价值。这就够了。

其次，我相信之后的大多数流量都会来自搜索引擎，值得庆祝的是，昨天时，我的博客也已经开始被百度收录了。在随后的文章中，我会更珍惜搜索引擎带来的流量，同时也会做好SEO。

最后，必须更加重视用户体验。亏我还是做产品需求的…就自身的观察而言，这个博客的用户体验很一般。该没有的没有，该有的也没有，很是惭愧。但是这也是需要时间的，毕竟对于 wordpress 程序来说，我依旧是个菜鸟。不过，我会尽力做好的。

针对博客中的问题，在这里也提出几点改进，如有遗漏，还望大伙不吝赐教：

1、标题尽可能简明扼要
之前的标题有点凑数的感觉，很不美观，也降低了标题在SEO中的权重分布；

2、取消分割线
文章添加分割线有很多好处，但最致命的缺点就是给读者造成了麻烦。可以想象你看到一篇很感兴趣的东西时，发现这个页面能呈现给你的只有一半的内容！你不得不点击一下“read more”才能继续查看；或许点一下那个可恨的链接后还会弹出来“对不起，您的权限不够，请注册”的提示，相信这种挫败感对每个人的打击都是巨大的。在我留有最后一丝犹豫的时候，打开UCD领域最佩服的牛人白鸦的博客，干净的首页中，你不需要点击任何东西就可以看完所有的文章（除了看到底后的下一页），于是我决定之后所有文章取消分割线；

3、留言功能修改
准备添加一些有趣的留言插件，包括表情、符号等应该都能够使用才行；另外，争取对每个留言都进行回复，在留言量小的现在，还是很容易做到的；

4、增加对图像等多媒体的应用
虽然这样可能会带来服务器负担加重，但不可否认的是，人们对图像、表格的领悟能力要远大于纯文字的内容；

5、英文博客的精品化
英文博客自从写了一篇后，就没有再更新过。当然这有时间和精力等客观原因存在，但主要原因是我希望英文博客能够专精于某一方面的内容；这就要求中文版也应出现一些精品的、简短的、值得作为参考资料或能够更好跟人共鸣的东西出来……是不是有点不务正业了……我平时工作还是很忙的……尽力而为吧！

以上是一些对于博客发展的简单思考，随着时间的累积，这样的东西可能会越来越多，下次写时，应该对这篇提到的改进有所回应了。计划和总结是刀刃和刀背，没有刀背的分量，再锋利的刃砍出去也是轻飘飘的。

继续浏览相关文章

• 2010/03/03 -- B2C京东商城与新蛋网购的用户体验对比
• 2010/02/20 -- 博客的思考（三）
• 2008/12/30 -- 博客的思考（一）
• 2011/12/27 -- 产品运营的思路
• 2011/08/03 -- 产品出来后
• 2010/05/25 -- 使用Https版Google，远离“连接被重置”
• 2010/03/09 -- 关于互联网产品管理与产品设计